Kommunisti yrittäjän asialla

Näin parin viikon kirjoittelun jälkeen tätä blogia lukeville ainakin lienee selvinnyt, että me kommunistit olemme erityisesti pieni- ja keskituloisten, Suomen yli 600 000 köyhän ja noin 90 000:n pelkällä kansaneläkkeellä elävän asialla.

Ehdotamme yhdeltä luukulta saatavaa verotonta 850 e/kk perusturvaa kaikille, jotka eivät työttömyyden, sairauden, vanhuuden tai vastaavan syyn vuoksi kykene itse toimeentuloaan riittävästi turvaamaan. Ehdotamme yleisen työajan lyhentämistä ansiotasoa laskematta, jotta vanhemmille jäisi aikaa olla perheensä kanssa.

Kun nyt vihreätkin näyttävät yhtyneen isompien hallituspuolueiden kuoroon syyttämään meitä vasemmistopuolueita vastuuttomista lupauksista, me emme suostu tätä perusteetonta leimaa ottamaan vastaan. Olemmehan esittäneet selkeät mallit esittämiemme uudistusten rahoittamiseksi.

Me ehdotamme mm. kaikkien tulolajien samanlaista kohtelua kunnallisverotuksessa ja progressiivista kunnallisverotusta. Tämä tekisi oikeutta pienien pääomatulojen saajillekin, sillä mallissamme he maksaisivat veroa pienemmän prosentin mukaan kuin suurempia pääomatuloja saavat. Ehdotamme myös varallisuusveron palauttamista. Toki hyvin tiedämme sen, että vaatimuksemme ovat punainen vaate nimettöminä räksyttäville porvareille, mutta emme silti vaikene. Vaadimme oikeudenmukaisuutta tämän maan vähäväkisille maailman tappiin saakka.

Me kommunistit emme ole vanhakantaista jakopolitiikkaa ajava puolue, vaan me olemme se todellinen yrittäjäpuolue. Tästä kertovat riveissämme olevat yrittäjät. Valveutuneet yrittäjät tajuavat jo, että heidän asemansa ja etunsa eivät juurikaan eroa tavallisen palkansaajan vastaavista ja että porvaripuolueet ovat suurpääoman asialla. Yrittäjät ymmärtävät, kuinka tärkeä on pitää yllä pieni- ja keskituloisillakin edes kohtuullista ostovoimaa, jotta kotimaisilla tuotteilla ja varsinkin palveluilla riittää kysyntää.

Harvalukuiset suurituloiset pystyvät jo tyydyttämään kysyntänsä, heille nyt porvareiden junailemilla tuloveron kevennyksillä syydettävät lisäeurot eivät juurikaan lisää kotimaista kysyntää. Meidän ehdotuksemme lisäävät ostovoimaa pieni- ja keskituloisten sankoille joukoille. Liki jokainen näille ryhmille käteen jäävä lisäeuro menee kulutukseen luoden kysyntää pienyrittäjiemme palveluille. Tämä on se meidän ” kommunistien salainen agenda”, josta täällä sivustolla jatkuvasti vihjaillaan, me olemme kotimaisen yrittäjänkin asialla.

Perussuomalainen sanojen ja tekojen ristiriita

Näin kuntavaalien alla Perussuomalaiset näyttävät mielellään esintyvän vaihtoehtona, kovan oikeistolaisen politiikan haastajana ja kuntapalvelujen puolustajana. Kotiin tulleessa Perussuomalaisten vaalilehdessä mm. todetaan kuntapalveluihin liittyen, että ”Perussuomalaiset eivät hyväksy valtapuolueiden kylmää keskittämislinjaa”. Samassa lehdessä todetaan myös, että ”on kunnan tehtävä tuottaa peruspalvelut asukkailleen”. Lehden mukaan myöskään ”vähävaraisten maksurasitusta ei saa lisätä”. PS on kuulemma ”vaihtoehto, joka puuttuu kunnassa oleviin epäkohtiin vallanpitäjien pientä piiriä pelkäämättömästi”.

Valitettavasti Perussuomalaisten käytännön teot politiikassa näyttävät olevan ristiriidassa näiden kauniiden sanallisten maalailujen kanssa. Eduskunnassa Perussuomalaisten ryhmä on hyväksynyt isojen puolueiden kehittelemän, uusliberalistisiin talousoppeihin nojaavan kunta- ja palvelurakennehankkeen, jonka toteuttaminen tietää lähipalvelujen karsimista, palvelujen yksityistämistä ja lisää kuntaliitoksia.

Myös Perussuomalaisten näytöt kunnallispolitiikassa, antavat aiheen kysyä, että missä se paljon markkinoitu vaihtoehto käytännössä näkyy.  Esimerkiksi Tiedonantaja (17.10.) tietää kertoa, että rikkaan Helsingin valtuustossa Perussuomalaiset ovat olleet kiltisti hyväksymässä valtapuolueiden alulle panemia lähikoulujen ja terveysasemien lopettamisia, joukkoliikenteen lipunhintojen korotuksia, työllistämisrahojen supistamisia ja energiatariffien korotuksia. Helsingissä perussuomalaiset ovat myös olleet hyväksymässä jo ennestään kohtuullisesti palkattujen kaupunginjohtajien tuntuvia palkankorotuksia. Toisaalta Tiedonantajan mukaan PS-ryhmä äänesti Helsingin valtuustossa kuntatyöntekijöiden pienten palkkojen korotuksia vastaan.

Voisivatko Perussuomalaiset nyt kertoa, missä se markkinoitu vaihtoehto käytännössä näkyy? Tähän mennessä saamani vastaukset eivät ole tätä ainakaan selventäneet.